Lo que me gustó del Recre, lo que no me gustó y notas individuales

LO QUE ME GUSTÓ, LO QUE NO ME GUSTÓ, NOTAS INDIVIDUALES Y MENCIÓN ESPECIAL.

NO ME GUSTÓ:

El árbitro. No señaló una pena máxima en el área del Antequera por pisotón sobre Sergio Díez. Se le fue de las manos las cartulinas mostradas e hizo caso al cuarto árbitro en la expulsión de Manolo Pedraza, ver para creer.

Este colegiado, Antonio Sánchez Sánchez, ha pitado 5 partidos al Recre y en ninguno de ellos ha ganado el Decano.

Muchos años en esta categoría, contando la segunda b y viéndolo pitar se entiende porque no es candidato al ascenso. Su nivel es cortijo y con sifón.

No me gustó el resultado. El Recre con un remate al larguero, con dos paradas buenas de Eric, con un penalti no señalado mereció el triunfo a pesar de no brillar pero si de controlar la situación del partido.

No me gustaron algunos cambios. Lo comenté en la narración en directo.

ME GUSTÓ:

Ver controlar la situación del partido. La propuesta del Antequera era clara y el Recre no entró a su juego. El partido estaba bien diseñado por Abel y su equipo.

Ver el nivel que están dando los dos centrales del Recre, Serrano y Trapero. Se entienden muy bien y cada vez van a más. Esperemos que Trapero pueda estar para Melilla.

De nuevo la portería a cero. Esto dice mucho del esfuerzo defensivo de todo el equipo y es la gran base para seguir creciendo. Es el camino.

Me gustó por encima de todo el ambiente a fútbol. La tensión en la grada apoyando al Decano y protestando las decisiones erróneas del trencilla. ¡Qué ambientazo!, otra vez más de 9000 personas.

NOTAS:

Rubén Gálvez. 6. No pasó por apuros y lo que le llegó lo solventó. Siempre atento al juego, rápido.

Antoñito. 5. Necesita mejorar. Jugó de lateral derecho aportando en ataque aunque sin precisión en los centros.

Sergio. 7. Sustituyó a Rahím y dio la talla. El chaval tiene mucho nivel. Difícil de desbordar y a pesar de jugar a pierna cambiada aportó ofensivamente. Le hicieron un penalti claro que no señaló el colegiado. Está a muy buen nivel.

Serrano. 6. Seguro, firme, contundente, sin complicarse, haciéndolo fácil.

Trapero. 7. En mi opinión fue el mejor. Cortando líneas de último pase. Rápido en el repliegue cuando nos cogían la espalda. Seguro en la entrega. Oportuno en los cruces y las ayudas. En el cuerpo a cuerpo es muy difícil de sobrepasar. Espero que el tobillo le permita estar en Melilla. A día de hoy los centrales fijos Serrano y él.

Josiel. 5. Bueno su trabajo pero no estuvo fino en el pase y perdió alguno en zona de peligro.

Del Pozo. 7. Increíble lo que trabaja, la intensidad que aporta y lo disciplinado en la tarea encomendada.

Iago. 5. No fue su día aunque siempre se entrega.

A. Dominguez. 5. No encontró la asociación al juego pero cuando la toca el equipo lo agradece.

Luis Alcalde. 5. Desaparecido, no fue su día.

Caye Quintana. 6. Un remate al larguero y mucho trabajo con los centrales. Está llegando a su nivel físico.

Nacho Heras. 5. No aportó lo que se pensaba que le podría aportar al equipo en este partido.

De la Rosa. 5. Los destellos de querer encarar gustan y son necesarios en esto del fútbol. Le hacen muchas faltas. Será un jugador importante.

Rahim. 5. Relevó en el puesto a Sergio Díez y no lo mejoró. Es un titular fijo y Sergio en la derecha.

Alejandro Gálvez. 5. Otra vez me generó muchas dudas. Tiene bagaje y hay que confiar en él. Cuando vaya subiendo su nivel físico. A día de hoy no es competencia para Serrano y Trapero pero será importante, seguro.

Juan Villar. 5. Tengo la sensación que le faltan minutos. Siempre sale muy tarde y es un jugador que puede provocar muchas acciones al juego, faltas, incordio, remate, pegada desde fuera, creo que ya es hora de que aporte algo más que 10 minutos.

MENCIÓN ESPECIAL:

Parte de la afición del Recre, la que por distintos motivos no pueden asistir al Colombino, están sufriendo las deficiencias de la TV con los derechos adquiridos de la 1ª rfef.

No es normal que en dos partidos como locales se hayan perdido medio tiempo o más.

Ya han pagado su abono y algunos casos han pagado el partido del momento y no cumplen con lo estipulado, ellos dan el partido y la afición paga. A día de hoy solo cumple la afición.

Me hacen llegar que solo ocurre en el Nuevo Colombino ya que en Ceuta todo fue bien.

El Consejo de Administración debe y tiene que mostrar su preocupación y demostrar su ocupación con este “problema” que afecta a los aficionados que pagan.

Igual es la conexión en el estadio, igual son problemas ajenos del club, igual es una tontería pero sea lo que sea el Consejo debe de interesarse por lo que está ocurriendo con su afición, que no puede estar sola en este caso.