Notas individuales en el Recre tras el 0-3. El detalle...

Lo que tuvo que pasar pasó pero…

Durante muchos minutos el Recre dominó la situación de partido, esa misma que veníamos diciendo durante toda la semana. Se plantó y trató de sorprender a la contra, lo que le duele al Castellón y por momentos se hizo.

Siempre hay un pero para todo aunque en esta ocasión hay varios peros, me explico:

.- Cuando mejor se estaba y se conseguía hacer “nuestro partido” con “nuestras armas”, Caye Quintana se planta sólo con el portero y una mala conducción, en el último momento, hace que el portero se quede con el balón. De haber estado atinado y con el resultado a favor…

.- Si perdonas arriba y concedes atrás, estás liquidado. Atrás fuimos una verbena y eso que ayer se sumaba experiencia con Antoñito, Navas y el desafortunado Alejandro Gálvez.

.- Si somos capaces de encajar goles por fallos individuales y por falta de actitud en nuestra zona de defensa, es imposible aspirar a nada. El primer gol tras un saque de banda nuestro, increíble, y el tercero es de entrenamiento y no de competición, de actitud y no de ir andando.

.- Que no se le olvide a nadie que Caye tuvo la llave del partido y que luego se sucedieron los fallos individuales en la zona de atrás y dio comienzo la verbena.

NOTAS PERSONALES

Ruben. 5. Estuvo atento y en los goles no pudo hacer nada.

Antoñito. 3. Tendrá mucha experiencia y por eso jugó ayer frente al coco pero a día de hoy es el suplente de Sergio Díez que por su juventud no jugó de principio.

Gálvez. 0. Lentísimo. Se toma licencias con balón de mucho riesgo. Una actitud muy “pasota” que desespera a quienes se toman el partido con intensidad, la que no tiene. Lo del tercer gol es para tenerlo en cuenta. Entregar el balón al contrario, quedarse parado, pedir perdón con la mano arriba y no correr a defender, esperar a que lo enfrenten, es para tenerlo en cuenta. Demostró que a día de hoy no es un aspirante a ser titular. Jugó por veteranía.

Navas. 3. Veterano. No se complica. Es el otro extremo de su compañero Gálvez. Juega a la primera. Pasa desapercibido y eso tampoco es. Ni una cosa ni la otra. Ninguno de los dos, a día de hoy aspira a la titularidad con Serrano y Trapero disponibles.

Rahim. 5. Le aprueba su actitud pero no fue su mejor día. Mal con balón. Aportó poco arriba. Se defendió por su actitud y eso le hace ser el mejor de la zaga que al mismo tiempo habla de un aprobado para ser el mejor, así estuvieron los demás.

Josiel. 4. No está pasando por su mejor momento. Lento y mal con balón. Condicionado con una amarilla en los primeros compases del partido. Le queda para coger el nivel que ya ha demostrado tener.

Serrano. 5. Es uno de los dos centrales del equipo. A día de hoy él y Trapero, cuando se recupere. De medio centro cumple pero de central viene demostrando estar en forma. No encuentro el motivo de que salga de donde se ha ganado la titularidad.

Del Pozo. 5. Un esfuerzo reconocido. Una actitud para mostrársela a los centrales. Aprueba por su intensidad. Se lo deja todo.

Alcalde. 5. Cuando tiene el balón se le ve su calidad pero hay que exigirle mucho más porque puede dar mucho más.

Caye. 4. Trabajó mucho pero a un delantero se le valora por sus acciones ofensivas. Las crea pero está negado de cara a gol. Me quedo con el detalle que es capaz de irse, de estar en el sitio y que las tiene. Esperemos que entre en racha.

Nacho Heras. 5. Su actitud fue buena. Su trabajo lo realizó. Cumplió.

De la Rosa. No puede tener el cartel de revulsivo. Hay que darle minutos de inicio.

Sergio Díez. Incomprensible verlo suplente por el nivel que muestra.

Villar. Jugar arriba cuando atrás se han bajado del barco es imposible. Hay que verlo de inicio.

Morillo. Lo intentó y logró centros desde su demarcación. Sus primeros minutos.

Iturraspe. Su aportación no se notó en ningún sentido.

ABEL GÓMEZ. 5.

Su buen planteamiento fue empañado por los jugadores veteranos a quienes les dio la confianza de jugar frente al coco del grupo, en detrimento de la juventud.

Quitar del once a Sergio Díez. Tras Melilla, volver a confiar en Alejandro Gálvez, ante la baja de Trapero, me hace pensar que tiró de experiencia y no de estados de forma y mucho menos del rendimiento anterior para ser titular frente al Castellón.

La lectura del partido es la que debió de ser, no tengo duda alguna, pero no me esperaba la titularidad de Antoñitio ni la de Alejandro Gálvez que a día de hoy no aspiran a la titularidad aunque a buen seguro sumen durante el año pero a día de hoy los hay con mejor rendimiento y me refiero a Sergio de lateral y a Rubén Serrano de central.

Su planteamiento fue el indicado ante un rival muy cualificado, con sus debilidades pero muy cualificado.

La bajada de brazos de algunos jugadores demuestra que a día de hoy no están para salir de inicio y hay jugadores que hay que verlos de principio y que no se llegue a poner el cartel de revulsivo como es el caso del atacante De la Rosa.

La zaga que se toque lo menos posible donde los “niños” Díez, Serrano, Trapero y Rahím, van con ventaja y que la ausencia de Trapero la ocupe Navas a falta de ver a Pinillos.

EL DETALLE

Los fallos individuales, incomprensibles, tiran por la borda el trabajo planificado y que por momentos se lograba tener la sensación de poder sumar en el día de ayer.

Estos fallos individuales les abren las puertas a los buitres carroñeros que aparecerán tras el primer tropiezo para ir a degüello.

Todos piensan en las curvas que llegan con el calendario en curso pero que nada nos distraiga del siguiente encuentro frente al Real Madrid Castilla donde el Recre tiene argumentos para aspirar al triunfo ante un buen equipo.

Echaran otras cuentas, pensarán en más partidos que el de la casa blanca, pensarán en que si tal o cual y que tenga tal o cual consecuencia, las acciones de los estómagos agradecidos.

Análisis profundo del partido de ayer y a pensar ya en el partido frente al Real Madrid Castilla.