Noticia ampliada

No me gustó, me gustó y notas individuales

26-10-2020 | Miguel Barroso.

El Recre pierde dejando una mala imagen.

Lo que me gustó y no me gustó del día de ayer.

NO ME GUSTÓ:

La falta de continuidad en la intensidad mostrada de inicio.

La falta de velocidad por las bandas. Es cierto que Traoré es rápido, pero me da la sensación que no es jugador de banda. Es un puesto especifico que no solo tiene que tener condiciones físicas, también es necesario saber jugar en el puesto.

No me gustó la aportación de los que salieron del banquillo, en concreto la de Alexander. Si es cierto que viene bien no le debe de quemar el balón en los pies y debe de encarar e intentarlo, para jugar fácil es mejor no jugar.

No me gustó las pocas soluciones que ofreció Barragán, que en esta ocasión no tuvo acierto en las correcciones.

No me gustó el aspecto del césped, tras tanto tiempo sin jugarse me esperaba una alfombra.

No me gustó ver al equipo sufrir sin balón cuando su fuerte es estar “disfrutando” sin la pelota.

ME GUSTÓ:

La intensidad del inicio.

Me gustó el rival, sin rifar balones, haciéndolo fácil, jugando al pie y a los espacios, fuerte defensivamente.

Me gustó comprobar, una vez más, que el equipo nunca estará solo.

Me gustó volver a ver fútbol en el Nuevo Colombino.

Me gusta leer las exigencias de la afición hacia un equipo y cuerpo técnico en una temporada donde nos jugamos seguir vivos. Ese es el camino y seguro tendrá sus resultados.

Me gustó como se van poniendo en las alineaciones y como no están aprovechando oportunidades.

PUNTUACIONES INDIVIDUALES (0 A 10):

Nauzet: 8, sus intervenciones fueron claves para no salir con una derrota más abultada.

Cera: 8, defensivamente muy correcto. Ofensivamente sin poder aportar ya que Traoré lo tapaba continuamente, en la primera mitad. En la segunda sumó.

D. Alfonso: 7, aunque en la jugada del gol, “reculó” demasiado y quizás no se perfiló correctamente, pero lo hizo muy bien, con intensidad, sin complicarse, firme y con ganas de acoplarse a un puesto donde no ha jugado nunca. Ha día de hoy está por delante de Madrigal.

Leal: 6, solo le baja nota su expulsión. Conceptos técnicos más que interesante y un candidato, firme, a ser titular.

Jesús Valentín: 6, como central zurdo, en la inicialización del juego tuvo muchas dificultades. Debe de ir a mucho más.

Dani Molina: 6, debe de aportar más al juego aunque estando tan retrasado se le limita mucho.

José Antonio: 6, entrega y poco más. Debe de aportar más circulación pero sobre todo más rapidez a esa circulación, creo que Santana le va a discutir el puesto.

Traoré: 5, condiciones, muchas, pero hay que saber jugar y no tiene muchos recursos para jugar en banda. Taponó con su poca movilidad por dentro a un lateral, Cera, que le gustá intentarlo hacia arriba. Solo con el recurso de poner el centro a la primera o de intentar desbordar por fuera, no es suficiente. No sé como funcionaria de referencia pero en banda se necesita mucho más recursos.

Victor Barroso: 6, de más a menos. Mucho ruido y pocas nueces. Muy desacertado a balón parado, igual que en Sanlúcar. O participa más por dentro o puede ver peligrar por su puesto. La velocidad no es su fuerte, el desborde si y por dentro tiene visión y pegada. Cuestión de tiempo y cuestión de amoldarse a lo que pide el mister.

Sillero: 4, no apareció y si no te llega el juego debe de buscarlo. Condiciones todas por lo tanto, exigencias todas.

Seth: 7, más pesado que el cuñado de Rocky. Su trabajo es bárbaro. No le acompaña su pegada, de momento. De su trabajo se deben de beneficiar los demás y no es el caso. Innegable el derroche de trabajo, el compromiso y la actitud.

Alexander: 4, no aportó lo que se suponía que podría aportar. Cuando debió desbordar no la quiso y la pasaba. Un jugador como él, que todos dicen que llega muy bien, debe de demostrarlo en el campo. Jugar de mentira no vale. Esperemos que el próximo partido sea capaz de ir cogiendo tono.

Quiles: 4, no aportó. Le cuesta empezar e irá a más. Hay equipos que juegan en torno a un jugador y en el Recre, Quiles, lo tiene todo para ser protagonista en el juego.

Chuli: 4, no le llegaron balones. Jugó en punta. El próximo partido apuesto a que será titular.

Yaimil: 4, no aportó, sin desborde y sin ser valiente en el juego. Hay que intentarlo, solo así se coge confianza. Irá a más.

Jose Carlos: 5, lo intentó con pases tensos y dividiendo al rival. La poca movilidad de quienes juegan por delante del balón tapona la creatividad de quien lo lleva.

BARRAGAN:

Tampoco tuvo su día. Era evidente el problema, durante todo el primer tiempo, en banda derecha, donde Traoré taponaba a Cera y por lo tanto no lo intentaba por dentro para crear superioridad.

En la segunda mitad pasó casi lo mismo entre Alexander y David Alfonso, aunque se entendieron algo mejor.

Los laterales deben de participar en el juego ofensivo abriendo el campo y los bandas tener protagonismo en las llegadas y por dentro. La poca movilidad de los que juegan por delante del balón, facilitan la labor defensiva del rival y tapona la creatividad de quien tiene la pelota.

Barragán no se salva de la quema.

A partir de la próxima semana, imagino, que apostará por un once titular al que le de continuidad en el juego.

¡Deja tu valoración por favor!

¡Aún no hay mensajes!, puedes usar el formulario y publicar el primero.
Suscríbase a nuestro boletín
Le mantendremos informado de nuestras últimas novedades ¡¡no lo pase por alto!!.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.